凤凰网科技讯 6月1日消息，坚果极米互撕后，5月30日晚8点半，凤凰网科技直播连线坚果投影CPO(首席产品官)王骁逸、极米公关负责人郭雪晴、涉事UP主“是啊哟没错”，就“坚果为何炮轰极米”“友商碰瓷营销”“评测收钱”等问题共同展开辩论。

“你一直打断我的话”、“不要混淆事实，这个技术本身就有问题。”在长达两小时的现场直播中，坚果CPO、极米公关负责人唇枪舌战，互不相让。当晚，极米正式发布声明称“嘴仗无益，眼见为实”，表示可以进行产品实测对比。

(资料图片仅供参考)

该场直播登上当晚微博热议榜首，共吸引51万人实时观看，200多名数码大V参与讨论。有数码大V表示：“厂商互相抨击顶多也是口水战，没想到两大厂商高管亲自对线，精彩程度堪比老罗王自如优酷对战。”

在还原这场直播辩论前，我们先交代下事件的始末。

据悉，投影仪常用的投影光源可以分成传统光源、LED光源和激光光源，三者各有优缺点。极米的最新款产品RS PRO 3采用全色LED光源 1个红色激光的混合调光方案，坚果、海信等厂商则采用了三色激光技术。

坚果CFO王骁逸认为，极米在新品发布会上推广自家混光技术时，“拉踩”坚果所采用的三色激光技术，误导消费者。而极米公关负责人表示，三色激光技术存在散斑和彩边问题是事实，极米出货量第一也是事实

此外，在本场直播中，三位当事人围绕“坚果是否‘碰瓷营销’？极米到底有无打压对手技术？UP主是否收钱评测？等问题展开了激烈辩论。近两小时的直播辩论，凤凰网科技概括梳理三方主要观点，并在文末附上全程对话实录。

坚果CPO王骁逸

1.极米科技在发布会上的宣传“取巧”，“拉踩”坚果三色激光是“伪技术”。

2.坚果CPO称投影的产品好评率、数据表现等方面优于极米科技。

3.极米的混光技术本质和LED没有区别

4.极米营销混光技术，是为了去库存

5..电商平台多位“消费者”购买N1系列后退货留差评，显示收货地址为“极米科技”。

6.极米的混光技术不是自研，是购买供应商技术

极米公关负责人郭雪晴

1.三色激光技术存在散斑和彩边问题是事实

2坚果三色激光技术营销“碰瓷”IMAX

3.坚果三色激光技术买现成方案

4.坚果没有体验过极米产品，打嘴仗没有意义

5.UP主测评环境不一样不公正，收机器也是酬劳一部分

6.坚果质疑大家出货量作假，需要拿出证据

7.好评率可以作假，消费者用脚投票

涉事UP主“是啊哟没错”

1.收过机器，但没有收任何品牌钱

2.极米发布会拉踩三色激光技术，误导消费者

（举报）

关键词：